近日，天津市高級人民法院下達《天津市高級人民法院民事判決書(2022)津民終670號》判決書。判決書顯示，
雅迪科技集團有限公司、天津雅迪實業(yè)有限公司、雅迪科技集團有限公司天津分公司、廣東雅迪機車有限公司、雅迪科技集團有限公司清遠分公司、安徽雅迪機車有限公司、浙江雅迪機車有限公司立即停止涉案不正當競爭行為，即停止在其產(chǎn)品外包裝箱等其他包裝、門店、媒體等各種宣傳中 使用“雅迪，更高端的電動車”字樣進行宣傳；
本判決生效之日起十日內(nèi)，雅迪科技集團有限公司、天津雅迪實業(yè)有限公司、雅迪科技集團有限公司天津分公司、廣東雅迪機車有限公司、雅迪科技集團有限公司清遠分公司、 安徽雅迪機車有限公司、浙江雅迪機車有限公司在其集團官方網(wǎng)站刊登聲明，消除因涉案不正當競爭行為給天津小鳥車業(yè)有限公司造成的不良影響（聲明內(nèi)容需經(jīng)本院審核，逾期不履行的，本院將依天津小鳥車業(yè)有限公司的申請在相關(guān)媒體公布判決主要內(nèi)容，費用由雅迪科技集團有限公司、天津雅迪實業(yè)有限公司、雅迪科技集團有限公司天津分公司、廣東雅迪機車有限公司、雅迪科技集團有限公司清遠分公司、 安徽雅迪機車有限公司、浙江雅迪機車有限公司共同承擔）。
駁回天津小鳥車業(yè)有限公司小鳥公司其他訴公請求。 一審案件受理費1000 元，二審案件受理費1000 元，共計 2000元，由雅迪科技集團有限公司、天津雅迪實業(yè)有限公司、雅迪科技集團有限公司天津分公司、廣東雅迪機車有限公司、雅迪科技集團有限公司清遠分公司、安徽雅迪機車有限公司、浙江雅迪機車有限公司負擔。
據(jù)了解， 2015 年以來雅迪公司在電動車外包裝箱、門店、高鐵、及新聞媒體上對比小鳥電動車“因為是小鳥，所以在高端”出現(xiàn)了“更高端的電動車”的虛假宣傳及商業(yè)詆毀行為，其針對性十分明顯，在產(chǎn)品外包裝上公然印制“更高端的電動車”與小鳥產(chǎn)品外包上“因為是小鳥，所以在高端”形成鮮明的對比，其字體、格式基本相同。因雅迪公司的行為在獲得更多交易機會的同時，損害了公平競爭的市場秩序而造成同行業(yè)者相應(yīng)的經(jīng)濟損失，雅迪公司實施的不正當競爭行為嚴重侵犯了小鳥的合法權(quán)益， 嚴重擾亂市場競爭秩序。